Si la Cour d’appel de Colmar eut en son temps autorisé le distributeur du toujours « moins cher » a poursuivre une campagne sur les médicaments déremboursés, la Cour de Cassation n’a quant à elle pas attendu bien longtemps pour casser cette décision et renvoyer les deux parties devant la cour d'appel de Colmar. Elle rappelle dans son arrêt : "L'existence d'une situation de concurrence directe et effective entre les sociétés considérées n'est pas une condition de l'action en concurrence déloyale ou parasitaire qui exige seulement l'existence de faits fautifs générateurs d'un préjudice."
0 commentaires:
Enregistrer un commentaire